大博弈——時代發展背後的力量

偉大的遊戲——時代發展背後的力量

本來以為是謳歌國企改革的劇，但看了之後才知道，這是一部在肯定成績、揭露問題的同時，又反映特定曆史條件下人物命運的難得的好劇。

大博弈背後有很強的隱喻性。民營企業短時間內的快速成長，是要冒很大風險的，是在灰色地帶工作的。大博弈快速發展階段將歡迎政府、資本、合作夥伴的支持。一旦出現問題，他們還將面臨多方的快速絞殺、清算和監禁。

民營中小企業可以快速健康發展研究階段的原始數據積累，是繞不過去的一個重要話題，就是錢從哪裏來，大量的錢快速的聚集用什么技術手段能夠有效實現?無論我們如何進行包裝，只有兩條路，一是向公眾集資(無論是特定的還是非特定的、有意的還是無意的)，二是需要通過網絡銀行不良貸款(無論是正常抵押還是非法抵押)。這種原始積累，在我國的的制度文化環境下，先天性帶有法律管理風險。一旦公司經營情況出現內部的、外部的、政策的、趨勢的風險，最後都會轉化成資金鏈問題，這是因為中國民營企業在推動金融市場國家經濟體系建設工作過程中面對的囚徒困境。

展覽中有一個大膽的場景，國有資本和國有企業，以柳樹和秦心庭的家庭為代表，與私營企業競爭。當劉必須面對一場嚴重的危機時，國有資本是第一個知道的，第一個沒收宏源的資產，第一個出售其股份，第一個利用其財務優勢進行低價收購(盡管廣東省省長劉沒有及時阻止他們)。事實上，這是經濟改革時代的問題。國有企業和國有資本是否應該與人民群眾競爭利潤?私營企業出現的問題是應該幫助，還是應該采取措施?顯然沒有明確的答案，這是我們改革的代價之一。這個價格落到特定的公司、特定的人、特定的家庭身上，是一座山。

國企改革面臨的因素更加複雜。以劉陽為代表的國企領導本質上是官員，不是商人，體制內有官商相互轉化的渠道。國有企業有代表國家管理國有資產的責任，具有先天的資產優勢。在經營發展上，他們不擅長市場運作，而是以政治為主導，以資產整合為主要手段來實現做大做強的目標。最後，個人發展的訴求是在仕途上得到晉升，而不是企業效益的大幅提升，因為激勵機制沒有掛鉤。這也是國企對股份制企業又愛又恨的原因之一。

從角色的角度來看，楊柳代表國有企業，孫和平代表股份有限公司企業，而劉必須代表私營企業，事實上，這個遊戲是關於市場經濟環境中具有中國特色的公司治理體系的三種力量的博弈。

國企是黨和人民的企業，黨和人民說了算。股份制企業是股東所有的企業，股東和董事會說了算。民營企業是個體企業，企業家和資本家說了算。

股份制公司企業和存粹的民營中小企業發展之間的區別在哪裏?就是在我們有沒有國資在裏面，是否可以受到國資委為代表的政府工作領導。

國有企業作為政府在經濟領域管理權力的延伸，最有決心執行黨和政府的意志。作為現代企業制度市場化運作的代表，股份有限公司在接受領導的同時，充滿了市場活力。民營企業作為自主創新的代表，在為社會提供就業的基礎上實現企業家和資本的價值需求。